“如我在诉”办小案 | 护“未”成长，爱不缺席

“谢谢法官阿姨，我终于又可以和妈妈在一起了。”小怡开心地说道。

近日，栖霞法院成功审理了一起变更抚养关系纠纷案，让9岁的小怡（化名）重新回到了妈妈身边。

“后悔当初没有争取到孩子的抚养权”

六年前，小怡的父母经法院调解离婚，不满四岁的小怡由父亲陈某抚养。去年4月份，小怡的母亲栾某再一次将陈某诉至栖霞法院，要求将小怡的抚养权变更到自己名下。

承办法官查看相关卷宗后陷入沉思：当初二人离婚时，孩子的抚养权归属问题是双方自愿达成一致的，为何如今栾某又想要回女儿的抚养权呢？为何栾某反复强调是孩子自己想和妈妈生活在一起呢？

9岁的小怡快要进入青春期，正处于人生转折的关键期，同为母亲的承办法官意识到，如果案件处理不好可能影响小怡未来的成长轨迹，为了最大保障小怡的权益，承办法官决定先对双方家庭的基本情况展开调查。

“经过调查，小怡父亲陈某已经再婚，且育有一子，目前与再婚妻子及再婚妻子与前夫所生的孩子一起居住，小怡在一个寄宿学校读书……”法官助理向承办法官汇总了相关调查情况。

掌握情况后，承办法官联系了双方见面，“小怡自从住校后经常生病，每次我接她的时候，孩子都说不想去那里。看着孩子，我非常心痛，真后悔当初没有争取到孩子的抚养权。”说到这里，栾某数次落泪。

“我也是为了孩子着想”

“给孩子换学校也是为了让她接受更好的教育，而且也不是只有她一个人去，她弟弟以后也会去的。”陈某反驳道。

双方各执己见，承办法官决定分开劝导。

“父母离婚对孩子来说已经造成一次伤害了，现在在这个问题上争执不下的话，很可能会对孩子造成二次伤害。”

“让孩子去外地读书，我是深思熟虑的，学校也是我千挑万选，孩子跟着我，并没有让她受过半点委屈，我也是尽力将最好的给她。”

“尽管如此，我还是想要拿回女儿的抚养权，她现在才9岁，我实在不放心她一个人。”

经过“面对面”“背靠背”调解，双方依然没有缓和的迹象，承办法官决定前往学校征求小怡的意见。

“我想跟妈妈一起生活”

“小怡别怕，我们是来帮助你的，法律规定，针对已满八周岁的孩子，法院要尊重孩子的真实意愿，你现在九岁了，享有这个权利，我相信爸爸妈妈也会尊重你的。”面对沉默的小怡，承办法官轻声细语安抚道。

小怡慢慢敞开了心扉：“爸爸说是为了我的学习，但我一个人在外地上学很孤独，我想回到妈妈身边。”看到小怡明确表达了想要跟随母亲生活的意愿，承办法官立即联系了小怡的父母，告知了小怡的真实想法。

在后续庭审中，承办法官向双方当事人表示，由于小怡年纪尚小，考虑到孩子的健康成长，陈某要照顾三个孩子，与母亲相比，贴心、细致程度会有差距，且小怡目前正在成长的关键时期，从孩子的生理、心理考虑，与母亲一起生活更有利于身心健康。

最终，法院判决小怡由母亲栾某抚养，陈某每月支付抚养费至小怡独立生活为止。

“在离婚时，父母可以通过协议或诉讼方式来确定子女抚养权，但是子女抚养权归属并非一成不变，对于离婚后有关未成年子女抚养关系变更问题，应坚持未成年人利益最大化原则，结合双方的抚养能力和抚养条件等具体情况妥善处理。在法律框架内最大限度维护当事人合法权益，展现司法温度，我想这正是‘如我在诉’的宗旨所在。”承办法官说道。